Pozice Vrchní ředitel/ředitelka sekce 11 - Právní měla za rok 2023 celkový hrubý příjem 2 034 939 Kč.
Přepočteno na průměrný měsíční základní plat šlo o 169 494 Kč měsíčně a průměrnou měsíční odměnu 34 000 Kč.
Odměny a osobní ohodnocení ve výši 340 000 Kč tvoří 16,7 %% celkové výše příjmu.
| Hrubý měsíční plat včetně odměn | 203 494 |
| Nefinanční bonus | Využití služebního vozidla s řidičem. |
| Roční hrubý plat | 1 694 939 |
| Roční hrubé odměny | 340 000 |
| Úvazek | 1,00 |
| Počet odpracovaných měsíců | 10 |
| Je ředitelskou pozicí | Ne |
| Poznámka k platu | 1. Státní zaměstnanec v hodnoceném období od ledna do června 2023 splnil s vysokým nasazením mimořádné úkoly, konkrétně zajišťoval náročnou přípravu rozsáhlé novely regulace hazardních her v návaznosti na provedenou studii dopadů zákona účinného od r. 2017 (ex post RIA), kde bylo nutno přijmout řadu rozhodnutí v rámci vypořádacího řízení týkajících se celkové koncepce právní úpravy; analyzoval výsledky kontroly NKÚ v oblasti hazardních her a koordinoval reakci na tato zjištění; řídil přípravu obhajoby České republiky v několika arbitrážních řízeních včetně veřejných zakázek k výběru právního zastoupení k nově oznámeným sporům a včetně řízení navazujících na vydání nálezů ve sporech vedených v minulosti ( jednalo se o strategická rozhodnutí); podílel se na jednání a na přípravě smluvní dokumentace související se společností ČEZ; připravoval a koordinoval argumentaci ve vztahu k činnosti exekutorů, potažmo Exekutorské komory a zajišťoval řadu významných stanovisek v rámci legislativní činnosti MF i ostatních rezortů. 2. Státní zaměstnanec v období od července 2023 do listopadu 2023 splnil následující zvláště významné služební úkoly. Přispíval k věcnému řešení složitých otázek v jednotlivých agendách jemu svěřených odborů, a to při obhajobách ČR v mezinárodních arbitrážích, konkrétně v daném období lze zdůraznit výsledek sporu se společností WCV, kde ČR uhájila 3,6 mld. Kč a nález zněl tak, že protistranou nebyla prokázána tvrzená škoda. Také v dalších řízeních o investičních arbitrážích, např. o zrušení nálezu v neprospěch ČR, probíhala podání důležitá pro ČR, na kterých se státní zaměstnanec významně podílel. Dále se zasadil o racionální strategii v argumentaci MF v podáních k soudům nejvyšších stupňů (kasační stížnosti či vyjádření k nim), včetně vyjádření k soudu Ústavnímu. Podílel se také na obhajobě novely regulace hazardních her ve výborech Parlamentu ČR a řešil další významné související úkoly dle zadání pana ministra. Dále vedl nebo se účastnil důležitých jednání např. k vypořádání návrhů právních předpisů, v oblasti náhrady škody se zástupci veřejného ochránce práv, se zástupci NKÚ o výsledcích kontroly a přijímaných opatřeních, jakož i v dalších strategických otázkách. |